Domanda:
Come ricarichi la tua stufa ad alcool mentre brucia?
JinSnow
2018-12-31 20:18:30 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto raccogliendo idee su questo argomento.

Sto usando un fornello ad alcool fai-da-te fatto di una lattina di soda. Ho visto un ragazzo che ricarica la stessa stufa usandola, ma non spiega dove l'ha trovata o come l'ha costruita:

enter image description here

  • che metallo usa per la punta (dovrebbe resistere all'ossidazione)?
  • come ha sigillato il tubo di metallo con quello di plastica (la sigillatura dovrebbe essere resistente al calore)?

Opzionale: uso una bottiglia di coca cola da 500 ml per conservare l'alcol (piccola e super resistente). Una soluzione economica / leggera che funzionerebbe sarebbe perfetta.

Non esitare a condividere il tuo trucco e le tue idee qui!

MODIFICA: la domanda non è "è pericoloso? ", ma" come si fa? "

Voto la domanda, perché sono contento che tu me l'abbia chiesto, prima di provarlo e ferire qualcuno.
Perché vuoi sapere come farlo? C'è qualche legittimo bisogno di questo?
Quel ragazzo sta tagliando verso la sua mano mentre lo fa. Anche sconsiderato. Non sembra molto preoccupato per la sicurezza nel complesso.
È questo etanolo (comunemente chiamato alcol) o metanolo? C'è una bella differenza nell'infiammabilità.
Ho costruito una delle stufe di Tetkoba e per realizzare uno dei suoi supporti per pentole pieghevoli, ho ordinato 60 cm di tubazioni in ottone che vengono utilizzate per le linee del gas nei modelli RC. È sicuramente la stessa pipa usata qui. Non farò commenti sulla sicurezza dell'aggeggio.
Quattro risposte:
Andrew Jay
2018-12-31 23:02:36 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto dicendo "è troppo pericoloso, quindi non farlo". Ho due fornelli ad alcool fabbricati ed entrambi contengono avvertenze contro il rifornimento quando è caldo.

Detto questo, la mia risposta è "Tu no".

Nella foto (non posso guarda il video) suggerisce una bottiglia da spremere con un tubo di plastica che scorre in un serbatoio dove dovrebbe essere l'alcol mentre le fiamme sono chiaramente visibili.

La mia prima preoccupazione sarebbe la bottiglia da spremere. Sebbene una fiamma richieda calore, carburante e aria, è improbabile che una fiamma salga attraverso il tubo e nella bottiglia di compressione, pronta per accendersi, poiché non c'è aria nel tubo e viene spinto carburante freddo (er) fuori dal tubo. Inoltre, il carburante liquido non brucia davvero: i suoi vapori bruciano. Quindi, non c'è niente di infiammabile nel tubo.

Oppure c'è?

Cosa succede nel momento in cui decidi di aver aggiunto abbastanza carburante?

È possibile mantenere la stessa pressione di compressione in modo che non ci sia pressione netta sulla bottiglia di compressione: nessuna pressione positiva che spingerebbe più alcol fuori dal tubo; o una pressione negativa che risuccherebbe alcol dalla stufa o vapori fiammeggianti sul tubo del carburante. Probabilmente, non sarebbe successo niente, tranne che l'estremità del tubo - essendo passata attraverso le fiamme - si sarebbe accesa anche lei. Qual è il tuo piano per metterlo fuori in sicurezza?

Puoi applicare una pressione positiva sulla bottiglia, assicurandoti che nulla venga risucchiato indietro; ma ora hai un flusso di carburante infiammabile (e fiammeggiante) all'estremità della bottiglia di compressione. Inoltre, se applichi troppa pressione positiva sulla bottiglia, puoi potenzialmente creare bolle nel serbatoio di alcol e quelle bolle potrebbero uscire dalla stufa creando un grave pericolo di incendio intorno a te.

Puoi anche applicare una pressione negativa sulla bottiglia da spremere, ma questo sembra più pericoloso: l'esterno del tubo ha delle fiamme e ora stai aspirando vapore e fiamme nel tubo e, successivamente, nella bottiglia. Potenzialmente più pericoloso è fornire troppa pressione negativa e travasare tutto l'alcol (caldo) dal serbatoio nella bottiglia.

Non sembra esserci una via d'uscita sicura, poiché tutte le opzioni portare a una punta fiammeggiante. Anche se hai deciso che un metodo è più sicuro degli altri, non c'è alcuna garanzia che tu possa mantenerlo ogni volta, né potresti garantire che tutti possano farlo. Forse hai un filtro in acciaio speciale posizionato all'interno del tubo; questo assorbe il calore e impedisce il ritorno di fiamma nella bottiglia con una compressione negativa errata. Tuttavia, hai una punta di alcol fiammeggiante all'estremità del tubo, e questo è intrinsecamente pericoloso.

La conclusione è che con qualsiasi metodo tu scelga di riempire, secondo la foto, richiederebbe delicatezza destrezza per mantenere la precisa quantità di pressione sulla bombola per non provocare incidenti.

Una possibilità è avere a disposizione un serbatoio esterno all'esterno della stufa vera e propria. Una sorta di tubo ad "L" che porta sul fondo del serbatoio, e l'altra estremità con un'estremità a forma di imbuto è sufficientemente lontana dall'apparato della stufa da non consentire l'accensione dei vapori, e permette di versare combustibile nell'imbuto. Il problema con questo è che nel versare si creano più vapori che potrebbero essere accesi; e se il fornello fosse quasi senza carburante (invece che solo un po 'senza carburante), i vapori nel tubo e nell'imbuto ora sono infiammabili.

Quindi un gruppo di tubi esterni non ha molto senso. Inoltre, probabilmente sarà complicato da usare.

Tutto questo lavoro - e il pericolo - sembra troppo costoso rispetto a una soluzione più semplice: spegnere il fornello, ricaricare e riaccendere. Non è come un contenitore pressurizzato, quindi dovrebbe essere facile da sistemare.

Sono d'accordo con la tua conclusione, ma aspirare vapore + fumi nel tubo non è un problema se non aspiri anche ossigeno.
@ChrisH Se c'è fiamma, c'è ossigeno e ogni spazio vuoto in quella bottiglia avrà ossigeno.
Lo spazio vuoto nella bottiglia ** non ** avrà ossigeno. Lo spazio sarà interamente riempito di vapore di alcol (che non si accende, troppo ricco) a meno che non venga risucchiato ossigeno al suo interno.
Dopo aver premuto positivamente, quindi rilasciato, ciò che torna nel contenitore è aria, non vapore. Quindi, può esserci aria nel contenitore. E tuttavia, questa tecnica si basa sull'abilità di non gocciolare alcol, spremere eccessivamente o aspirare troppa aria, vapore o alcol caldo. Non c'è niente di sicuro nel farlo. Ogni produttore dirà non solo di non ricaricare una stufa accesa, ma di assicurarsi che la stufa sia fresca. Forse gli avvocati stanno facendo un po 'di CYA, ma c'è una ragione per cui dicono di non giocare con la stufa. Ci vuole poco tempo o fatica per riempire una stufa fredda.
James Jenkins
2018-12-31 21:23:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non è possibile, l'aggiunta di combustibile liquido a un fornello con una fiamma viva non è mai consigliata.

Meta post correlato Vogliamo un avviso post per domande in cui le persone utilizzano apparecchiature sono chiaramente errati o pericolosi?

Credendo che il fornello fosse senza carburante, ha cercato di versarvi altro alcol denaturato da un grande contenitore che è esploso, sparando fluido in fiamme e fiamme su sua figlia.

"Abbiamo ricreato le condizioni dell'incidente in un 'laboratorio antincendio' e i risultati sono stati a dir poco spaventosi", ha detto Barrett. "L'aspetto più pericoloso dell'alcol denaturato è che non puoi vederlo bruciare se sei alla luce del giorno. In effetti, la mia cliente e il resto del suo gruppo non sapevano perché si stesse scottando per alcuni secondi perché non potevano vedere alcuna fiamma su di lei. Fu solo quando le fiamme della sua camicia che bruciavano divennero visibili, che si resero conto che era "in fiamme" ".

Fonte; L'avvocato della Concordia avverte del pericolo di alcol denaturato

Se guardi il video, il punto del congegno nella foto è riempirsi mentre la stufa è in funzione e sembra che funzioni
@CharlieBrumbaugh :) ci sono molti video in cui funzionano molte pratiche non sicure. Questo non li rende buone pratiche.
Quell'incidente è stato il risultato di un diverso tipo di contenitore rispetto a quello raffigurato. Sì, ricaricare una stufa da un grande contenitore sarebbe pericoloso, ma non è quello che c'è nei video
@Charlie il fatto che qualcuno l'abbia fatto una volta non significa che non sia pericoloso. Ho visto uno spettacolo di circo la scorsa settimana con qualcuno che si destreggiava con coltelli e torce accese. Non significa che voglio iniziare a farlo perché è "sicuro". Stessa cosa qui: / È estremamente pericoloso e presenta un rischio di guasto che sarebbe catastrofico ....
Stian Yttervik
2019-01-02 18:58:08 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Questo è pericoloso

E la cosa più pericolosa è che dà l'impressione di non essere pericoloso. Non riempire di nuovo una stufa ad alcool accesa senza sapere che potrebbe diventare una palla di fuoco che consumerà i tuoi peli del viso, la tua tenda, la tua pelle, i tuoi compagni di viaggio e / o la tua acuità visiva forse per tutta la vita.

Certo. Potrebbe funzionare una volta. O due volte. Ma fallirà, e quando lo farà, sarà spettacolare perché ti sentirai a tuo agio accanto al tuo cane, dentro la tua tenda, con una bottiglia di alcol aperta e piena in mano e nel prossimo secondo non sarai più nessuno di quelli.

Michael Prokopec
2019-01-18 03:20:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Capisco che potresti volerlo fare se fa davvero freddo e o il carburante è davvero freddo. Ti permetterebbe di mantenere la fiamma accesa senza il rischio di non essere in grado di riaccenderla, a causa della temperatura o di qualche altra condizione ambientale. Per rispondere alla tua domanda senza rimproverarti sulla sicurezza.

  • La bottiglia non ha importanza fintanto che non è scomponibile dal contenuto, potresti usare un distributore di ketchup.
  • Il tubo è di ottone o di rame
  • La vestibilità è a frizione

Buona fortuna e goditi la vita all'aria aperta.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 4.0 con cui è distribuito.
Loading...