Domanda:
Perché dovrei volere un pacchetto di idratazione pressurizzato?
Russell Steen
2014-10-23 01:03:49 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Oggi ho visto un annuncio per un pacchetto di idratazione pressurizzato. Il mio primo pensiero è stato "perché?". Non riesco a immaginare uno scenario in cui ciò non porterebbe a (a) più peso o (b) un maggiore rischio di fallimento ... a nessuno dei quali mi interesserebbe.

Quali sono i vantaggi e contro di un pacchetto di idratazione pressurizzato?

Per curiosità, qual era il meccanismo che faceva pressione? Erano elastici o una pompa? Ad ogni modo, suona fastidioso come dici tu!
Farebbe una bella doccia ....
Funge anche da jetpack?
Cinque risposte:
saltface
2014-10-23 03:21:04 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Hai già menzionato i contro. Il vantaggio di uno zaino idratante che non richiede l'aspirazione del tubo diventa evidente dopo aver scalato una collina lunga e dura. Il tuo diaframma è già esausto e sta impiegando tutta la sua energia per pompare i polmoni. Impegnarsi in più per creare il vuoto necessario per aspirare l'acqua da una cannuccia diventa improvvisamente monumentale. È una sensazione meravigliosa.

Forse sto sbagliando, ma non uso il mio diaframma per creare il vuoto che attinge l'acqua da una sacca di idratazione. Quel vuoto si forma ritirando la mia lingua dalla parte anteriore della bocca (come lo stantuffo di una siringa) o qualcosa del genere.
Ho cercato in Internet e continuo a trovare risposte che supportano entrambi gli argomenti (lingua vs diaframma) come fonte di vuoto. Posso succhiare una cannuccia senza muovere la lingua. Forse sto sbagliando.
Ho sentito che il diaframma viene utilizzato per creare il vuoto in un bong ...
Robert
2015-03-10 02:03:39 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Due cose che non sono state menzionate oltre all'azione spray è che Geigerrig ha un filtro che si inserisce nel tubo della bevanda consentendo di filtrare l'acqua in movimento sotto la pressione del sistema. In questo modo puoi ricaricare da qualsiasi luogo --- fiumi, ruscelli, ecc.

Inoltre, il serbatoio può essere rovesciato e lavato nel ripiano superiore della lavastoviglie.

WedaPashi
2014-11-05 12:01:54 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ci sono evidenti vantaggi e svantaggi.

Durante le escursioni, non mi sono mai imbattuto in una situazione in cui voglio avere l'acqua il più velocemente possibile in quantità. Per me usare un impacco di idratazione, in un'ascesa senza fine, significa assicurarmi di non dovermi fermare a lungo. Posso fare una pausa facoltativa ogni 200 passi, per sorseggiare un po 'd'acqua, guardarmi intorno, scattare una foto e muovermi. (Non intendo dire che ci si deve fermare per aspirare l'acqua dalla vescica di idratazione). Non ho davvero bisogno di uno spruzzo d'acqua, quindi, su una cosa del genere usare qualcosa come un pacco pressurizzato sarebbe un problema di troppo con una cura extra che richiede.

Lo stesso va da sé per Anche Rock-Climbing (dove ci si può auto-arrestare e prendere un sorso e poi arrampicarsi, niente fretta!), Hiking, Geocaching, ecc: alle attività per le quali il normale zaino d'idratazione serve allo scopo necessario.

Se vado in bicicletta, ovunque, come fuoristrada, puro mountain bike, BMX, è più probabile che ansima per respirare e voglio bere acqua velocemente come Posso per placare la sete. Succhiare il pomello di gomma mi infastidisce davvero, rispetto ad avere un sorso d'acqua da una bottiglia, o anche sotto un rubinetto, ma questo a costo di una sosta più lunga, il che è di nuovo fastidioso. Quindi, prenderei sicuramente in considerazione l'idea di avere uno zaino di idratazione pressurizzato quando vado in bicicletta a velocità più elevate, in mountain bike, ecc.

mattsolar
2014-11-10 21:58:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

1) Può sciacquare via gli oggetti.2) Un cane può usarlo. :)

Qualcuno me ne ha regalato uno (Geigerrig "Rig 500") come regalo aveva avanzi di un evento. Il serbatoio aveva un serbatoio d'acqua tradizionale (trasparente) e un serbatoio d'aria separato (blu), che veniva gonfiato con una piccola pompa montata sulla spalla. L'immagine sotto ma mostra quella usata per misurare la pressione sanguigna.

Ecco l'unità su Amazon.

Il caso d'uso citato da un mio amico era che gli utenti potevano utilizzare l'acqua pressurizzata per sciacquarsi. I professionisti medici hanno un lavandino su richiesta (tagli, occhi, ecc.) E gli atleti potrebbero lavare via il fango, sciacquare gli occhiali, ecc.

Il caso d'uso che ho trovato più prezioso è in realtà correre con il mio cane. Se facciamo una corsa più lunga, porterò il serbatoio pressurizzato in una confezione più piccola. Ora possiamo fare corse più lunghe senza pianificare intorno a fonti d'acqua.

Non sono un grande fan del branco, ma mi piace il concetto e non aggiunge troppo

Fred the Magic Wonder Dog
2015-03-10 19:41:05 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho il sistema Gerrig e per me il vantaggio principale è la possibilità di spruzzare acqua. In un clima molto caldo a volte l'uso più efficace dell'acqua è spruzzarla su di te, piuttosto che berla.

Questo è facile da fare con una normale borraccia da ciclismo e quasi impossibile con la maggior parte degli zaini per l'idratazione.

Facendo gare di MTB di 8 ore, ho problemi con i crampi muscolari alla fine dell'evento. Spruzzare acqua sulle gambe aiuta molto. Con il sistema Gerrig non ho bisogno di portare né una borraccia né una sacca per l'idratazione.

È anche abbastanza utile in condizioni fangose ​​per alleviare il gunk nella trasmissione.

Anche se la pressurizzazione è un bel vantaggio per l'acqua potabile effettivamente, non penso che sia un vantaggio sufficiente di per sé per bilanciare il compromesso in peso extra e complessità. Detto questo il sistema che ho funziona davvero bene e al di fuori del peso extra non ha altri inconvenienti in oltre 3 anni di utilizzo.



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...