Domanda:
Forza della corda in paracord
Sabre
2016-02-16 22:00:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Recentemente sono entrato in possesso di molte migliaia di piedi di paracord, più di quanto possa dettare qualsiasi uso pratico. Quindi questo mi ha avviato lungo il percorso avvincente che lo sta tessendo e trasformandolo in vari usi più pratici o almeno decorativi. Uno degli stili di lavorazione a maglia estremamente facili che utilizzano un telaio a bobina consente un design di corda piuttosto elaborato e consente anche un raggruppamento compatto di corde in corde che si srotolano in lunghezze di cavo molto più lunghe. Poiché questo è in definitiva ancora un filo appena raddoppiato x volte per perno nel telaio, presumo che non acquisisca forza in questo processo e, per natura di tutti i raggi di curvatura aggiuntivi, presumo inoltre che in realtà perda un po 'di forza in questo processo ...

Quindi quello che vorrei sapere è che ci sono equazioni / riferimenti definibili con cui si può calcolare la forza relativa di una corda composta da singole corde in relazione alla maglia?

Non sto cercando di creare corde da arrampicata o di spingerne i limiti, non vedo mai che questa venga usata come qualcosa di più di oggetti nuovi come guinzagli, porta attrezzi, braccialetti e imbracature per armi. Sono solo curioso di sapere quale sia la detrazione dalla forza relativa di 550 # del cavo per iniziare e di quanto diminuisce con una maglia a 2 pin contro una a 3 pin, 5, ecc ... Solo così avrei un quadro di riferimento se qualcuna di essa dovesse mai essere portante.

Errata: Un esempio della corda in questione, questa è una maglia a tre piastre che utilizza un unico cavo su tre perni in una bobina telaio. Produce una corda del diametro di circa 1 "e compatta la corda di circa 4,5" (ish) per collegamento, quindi 50 'di corda sono in realtà una lunghezza di cavo più di 200 gestibile. enter image description here enter image description here

Cavo originale milspec 550, ne ho avvolto un po 'su un arto, ho sostenuto il mio peso corporeo (190 #) e solo un a pochi centimetri da terra, rimbalzando più forte che potevo nel tentativo di testare la sua forza di rottura, ha resistito senza evidenti segni di danni.

Quindi, anche se non vorrei mai arrampicarmi su una corda fatta in casa come prima scelta, sembra che non sarebbe un problema se ne avessi bisogno, è un po 'elastico, ho ottenuto circa 2' allungare circa 20 piedi di corda prima che sembrasse tenermi in una posizione solida.

Usando quel telaio fatto in casa e un cacciavite a croce come strumento, ho fatto circa 25 'in una sera, così pratico modo per conservare una lunghezza decente di cavo ...

La misura standard della forza del cavo / corda è [Kilonewton] (https://en.wikipedia.org/wiki/Newton_ (unità)). È ciò che intendi? La tua domanda non è chiara
Definire la forza del cavo è complesso e l'unico vero modo è utilizzare un banco di prova in cui si aumenta il carico fino a quando non si rompe. Ci sono troppi fattori coinvolti per scrivere un'equazione al riguardo
Sì, non proprio in base a quali unità viene misurato, tanto più se inizio con un cavo che ha x resistenza alla trazione e lego un noto di tipo x, ad esempio, ha una riduzione del 60% della forza con il nodo che è il punto debole. Vedo riferimenti come questo sui siti web di sport sulla legatura con nodi, tuttavia non riesco a trovare nulla di specifico in quanto si riferisce al lavoro a maglia o alla tessitura di corde. Deve esserci un limite, perché se ogni loop si riduce di x percento e questo è qualcosa di diverso da una quantità minuscola, il cavo alla fine si spezzerebbe sotto il suo stesso peso in brevi tratti, cosa che non fa ...
quindi penso che una corda sia in realtà una riduzione x in un singolo nodo, e quindi ogni successiva rappresenta la stessa deduzione, quindi le riduzioni di forza della corda non diventano la somma dei suoi nodi tanto quanto usando la teoria dell'anello più debole.
Solo per tua informazione (dato che sai già che non è una buona idea con cui arrampicare), 550 lbf sono solo 2,4 kN, e le cadute "arrampicate" nel mondo reale tendono a generare almeno circa 5 kN di forza solo dal lato dello scalatore. Questo paracord sarebbe buono come una fionda statica se avessi bisogno di legarti su una parete rocciosa da qualche parte in attesa di soccorso (anche durante la notte), ma non mi fiderei che mi sorprendesse in una vera caduta per l'arrampicata.
Oh sì, non prenderei mai in considerazione l'arrampicata su materiale fatto in casa (nella migliore delle ipotesi "so che è giusto perché l'ho fatto io stesso" sartiame) a meno che un edificio non fosse in fiamme ed era la cosa più lunga che dovevo cercare di scendere in sicurezza, niente di meno che ... Questa è una pura curiosità, e ottengo che 190 # in movimento crea una forza molto maggiore di 190 # a riposo. Buono a sapersi che le persone qui sono consapevoli della sicurezza degli altri però MrGreen
Tre risposte:
Karen
2016-02-16 22:28:25 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dovrai fare un test per esserne sicuro, ma perderà un bel po 'di forza.

Quando ho navigato, mi è stato insegnato che si perde fino all'80% di forza legando un nodo . Quindi, se hai 500 libbre di paracord, secondo questa stima potrebbe supportare circa 100 libbre in modo affidabile quando annodato. L'indebolimento è nel punto del nodo, quindi più nodi non diminuiscono ulteriormente la forza, ti danno solo punti di rottura più probabili, tutti al 20% della forza originale.

Il problema qui è che la perdita dell'80% è una regola pratica conservativa. Va bene se hai bisogno di pianificare qualcosa in cui la tua vita dipende dalla rottura della linea, ma la tua corda annodata può probabilmente contenere più del 20% della sua forza nominale.

Ho trovato un produttore di corde che ha testato alcune delle proprie corde e ha descritto sia il protocollo di test che i risultati. Il risultato è stato che hai perso tra il 35% e il 68% della forza di una corda, a seconda del tipo di linea e del nodo. Le giunzioni hanno perso molta meno forza, ma dal momento che non stai giuntando non è molto rilevante. Probabilmente ci sono altre linee e nodi che perdono forza ancora maggiore.

Modifica:

Questa risposta riguarda una corda ininterrotta con un nodo in essa. La corda è progettata per essere più forte quando tutte le fibre al suo interno sono diritte, quindi le fibre piegate, sebbene piegate, sono significativamente più deboli delle fibre diritte circostanti. Più grave è la curva, maggiore è l'indebolimento. Se sciogli il nodo, la corda torna ad essere dritta e riacquista forza.

L'immagine sembra che qualsiasi peso sul cavo intrecciato sarebbe sostenuto dall'equivalente di più fili e la treccia potrebbe non compromettere la forza della corda così gravemente come un vero nodo.

Intrecciare un unico cavo come hai fatto tu funzioni come avvolgere più volte una linea tra due punti di ancoraggio. Qualsiasi forza applicata alle estremità tirerà su tutte le curve, quindi la forza completa non sarà su nessuna singola curva. Nella tua immagine, la forza verrebbe probabilmente distribuita tra diversi fili piegati, quindi potrebbe supportare più volte ciò che un unico cavo annodato sosterrebbe. Ma tutto ciò significa che se vuoi davvero saperlo, devi testarlo.

"... perdi fino all'80% di forza legando un nodo" È un confronto tra una corda non rotta e una che è stata tagliata e poi legata insieme? O è l'indebolimento dovuto a un nodo nel mezzo di una corda ininterrotta? Ho avuto l'impressione che fosse il primo, mentre @Sabre sembra stia cercando il secondo.
Hmm, sebbene il mio cervello stia cercando di immaginare i singoli punti in cui la tensione aumenterebbe, sono d'accordo che * ha * senso riguardo alla distribuzione del carico ... in sostanza dovrebbero essere tre (o comunque molti perni erano nel telaio ), piegato in due, hmmm, cercando di capire come testarlo in sicurezza senza una scala 1k #, un comealong e un arto di riserva che si allenti accidentalmente quando scatta;)
Questa è la migliore risposta che avrei potuto sperare, grazie per le informazioni e la prospettiva. Dovrò sicuramente costruire una sorta di rig e testarlo, stavo prendendo in considerazione la misurazione della forza di rottura, ma a meno che non finisca per essere una differenza stellare, penso che sceglierò * quale si rompe per primo *, se lo lascia io, tornerò e aggiornerò, dopo aver testato per i posteri ...
@Sabre, essere test MOLTO attenti. Quando la corda si rompe, sarà sotto diverse centinaia di libbre di pressione o più. Non sarei sorpreso se il cavo lavorato a maglia potesse sostenere qualcosa a migliaia, quindi se hai uno scatto improvviso, il rinculo sarà sufficiente a ferirti gravemente se ti colpisce. Questo se il tuo rig non si rompe prima. Se funziona, però, sarei curioso di sapere la risposta.
Sì, il mio attuale processo di pensiero se un foglio di compensato da 1 "con un foro attraverso di esso, una ragazza sulla parte anteriore di un veicolo a 4 ruote, una bilancia, un albero e un telecomando. Allo stesso modo, ho considerato che lunghezze più corte avrebbero prodotto risultati comparabili a lunghezze più lunghe solo con meno allungamento e tensione su tutta, dopotutto 3 'non dovrebbe avere più o meno resistenza alla trazione di 1' solo in ultima analisi, più allungamento e potenziale rinculo prima che arrivi lì :-D Bella vista però, grazie.
ShemSeger
2016-02-16 22:31:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un singolo filo di 550 paracord manterrà il peso corporeo, quindi quando dici "carico" intendi più del peso corporeo? In caso contrario, penso che non sia un problema, soprattutto se stai tessendo o lavorando a maglia versi annodati; i nodi riducono notevolmente la resistenza alla rottura di funi e corde, flessione: non tanto.

Paracord sarà più che adatto a qualsiasi applicazione per la quale usereste qualsiasi altro tipo di cavo. Direi che sarebbe più resistente di qualsiasi altra cosa che lavori insieme.

Potresti realizzare delle amache piuttosto pesanti con il paracord e reggerebbero il peso di più persone di quante ne potresti mai contenere.

Sherwood Botsford
2016-02-21 03:02:51 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Se taglio la tua corda lavorata a maglia, con un taglio piatto, quanti fili taglierei.

Sembra 8.

Ora usa le migliori bugie che riesci a trovare su la riduzione della forza in una curva in corda kernmantle. Il mio ricordo è che è circa l'80% della forza originale. (60% in una corda a trefoli) (Le fibre centrali di una corda kernmantle hanno spazio per scivolare, quindi tutta la tensione non è concentrata su alcune fibre.)

Quindi la tua nuova radice = 8 * 0,8 * valutazione originale. o 6.4 * 550

Pensa come un blocco e un placcaggio: quanti fili supportano il carico?

Interessante, taglieresti solo 3 loop, anche se 6 fili totali, ognuno è un loop indietro su se stesso. Quindi per ogni * collegamento * ci sono tre fili che supportano il carico, ciascuno in un ciclo che si innesta nel collegamento successivo. Questo è un po 'come quello che Karen aveva specificato sopra, un cavo ad anello sollecita tutti gli anelli allo stesso modo (idealmente). Come nel caso del * Rose Lashing * esemplificato qui http://l-36.com/knots_splices_ropework.php?chapter=6, si potrebbe pensare che questo aumenti effettivamente la forza della corda nel suo insieme in un rapporto maggiore rispetto al diminuire per flessione. Lo farò non appena il tempo lo permetterà romperne uno per provare!


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...