Domanda:
Strumenti non da caccia per la piccola selvaggina
Marcus Wigert
2013-08-12 11:45:11 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sto cercando modi alternativi per cacciare la piccola selvaggina (conigli, piccioni, ecc.) oltre a un fucile / pistola, e i requisiti che ho trovato essere i più importanti sono:

  • Efficace - Guadagna più calorie che spendere.
  • Leggero: deve essere il più piccolo e leggero possibile.
  • Non dipende dalle munizioni: non usa munizioni o munizioni recuperabili.
  • Veloce - Questo esclude le trappole poiché la caccia deve essere effettuata in movimento o attivamente per evitare di essere bloccata.

Quindi, con questi requisiti bloccati, l'unico la cosa a cui riesco a pensare è una sorta di arco o balestra, ma questi sono piuttosto ingombranti (il secondo più del primo) e potrei essere in un punto cieco qui.

Quali strumenti oltre a una balestra o una arco soddisferebbe questi requisiti?

Un arco olimpico ricurvo (a differenza del loro solido equivalente da caccia) può essere smontato completamente (arti dal riser) e conservato in uno zaino / borsa. Ci sono anche archi compound piccoli e leggeri che andranno bene per il piccolo gioco e possono essere usati per <$ 100 usati, come il [genesis] (http://www.genesisbow.com/products-page/bows/genesis-pro-2 /), di solito venduti come "arco da allenamento" o "arco per giovani" non pesano nulla, sono piccoli e possono arrivare fino a 50 libbre con una lunghezza di trazione molto regolabile.
@crasic Questo tipo di archi sarebbe più preciso di una fionda?
Non avendo sparato con la fionda, scommetterei di sì. È facile ottenere un composto abbastanza preciso da sparare a selvaggina a 50 yd circa con poche sessioni di pratica. Puoi attaccare un mirino a entrambi gli archi. Con un rilascio e il rilascio di una mescola puoi tirare e tenere l'arco con pochissimo sforzo o con i tuoi muscoli, aumentando la precisione (una mescola da 50 libbre avrà un peso di "tenuta" di forse 10 libbre a piena trazione). Un ricurvo è più difficile da ottenere preciso. Un mirino da caccia per il tuo compound ha in genere 3-5 pin separati che si avvistano individualmente a varie distanze, quindi si stima la distanza e si mira tra
Marcus, hai comprato o costruito una fionda e l'hai provata? (Non necessariamente per la caccia.) Sono curioso della tua esperienza.
@Mr.Wizard: Ne ho comprato uno piuttosto semplice e l'ho provato con le mie sfere di piombo fuso, funziona come un incantesimo fino a 15 m per me.
Hai bisogno di sparare effettivamente? lacci di ogni tipo, lance e giavellotti potrebbero essere un tentativo
Dovresti verificare che la caccia sia effettivamente legale (e spero anche etica) con qualunque strumento tu consideri. Alcune giurisdizioni possono richiedere una quantità minima di energia trattenuta nel proiettile. Personalmente penso che la caccia sia giustificata solo se fai tutto il possibile per garantire un tiro preciso e una morte rapida.
[Qui] (https://www.thepocketshot.com/store/c1/Featured_Products.html) è una fionda che può sparare frecce e altre munizioni.
Dieci risposte:
#1
+9
Ryno
2013-08-13 20:57:42 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una fionda, come è già stato accennato, è un metodo molto efficiente per accelerare il tiro, o sassolini se necessario, per cacciare selvaggina piccola.

Una fionda è qualcosa che non è stato menzionato. Ci vuole un sacco di pratica per diventare abbastanza bravi da cacciare in modo affidabile con uno, ma può essere fatto. È più indulgente di una fionda in termini di munizioni che usi, quindi i ciottoli funzioneranno altrettanto bene come sparati per questo. È più leggero e più piccolo di una fionda.

Una bolas non richiede munizioni e non è altro che una corda in termini di capacità di carico. la portata è ridotta, ma per essere precisi occorre meno pratica di un'imbragatura. La maggior parte delle tecniche per usarli aggrovigliano, piuttosto che uccidere, la tua preda, quindi dovrai comunque ucciderla a mano (hai un coltello, presumo).

Il roping può funzionare su prede leggermente più grandi, e alcuni uccelli, usando una corda o una rete per aggrovigliare la tua preda. Una rete a celle piccole può funzionare su selvaggina molto piccola. Anche in questo caso, la portata è ulteriormente ridotta qui, ma richiede molta meno pratica.

Anche gli attrezzi da lancio, che vanno da una roccia a una lancia, possono funzionare, con portata e requisiti di abilità variabili. Una lancia può avere una portata decente e può essere abbastanza precisa da cacciare bene e dovrebbe essere riutilizzabile con una manutenzione minima. Se l'albero si rompe, però, sarai senza uno strumento di caccia.

Ovviamente, la legalità di tutti questi metodi dipende da dove stai caccia, queste raccomandazioni sono da un punto di vista puramente pratico. Vorrei comunque scegliere un arco per mia scelta, io stesso.

Credo che l'arco e la fionda siano i due secondi classificati, tutti i metodi sopra menzionati sono certamente modi per farlo, ma penso che uno dei fattori chiave sia la relativa facilità d'uso. Con l'eccezione di una piccola rete ponderata, tutti questi metodi richiederebbero una grande quantità di allenamento per farlo bene.
Ho cercato di imparare a usare una fionda da bambino (sai, come David!) E lascia che ti dica che è incredibilmente difficile. Sto dando un +1 per la rete lanciata a mano in quanto ha attivato un ricordo di vedere (video) di quella usata in modo molto efficace per gli uccelli.
Sì, ho detto che l'imbracatura è difficile, ma è un'opzione. Personalmente, la lancia è probabilmente la prossima più facile da imparare (dopo l'arco, la fionda e la rete, come hai già elencato) e potrebbe essere l'unica altra che valga davvero la pena.
#2
+7
Mr.Wizard
2013-08-12 13:27:33 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Richiede una discreta abilità per essere estremamente accurato (più di quanto io abbia mai sviluppato comunque), ma la fionda con elastico soddisfa questi requisiti.

  • Banda piatta ( contrariamente alle fionde tubolari) in particolare possono raggiungere una velocità elevata rendendole efficaci sia nella balistica esterna che in quella terminale.

  • Ci sono pochi strumenti più leggeri di una fionda a Y standard in legno. / p>

  • Il tiro in piombo è il migliore, ma anche i sassolini sarebbero efficaci su selvaggina piccola, specialmente a distanza ravvicinata. (Il piombo ha il vantaggio di trasportare più energia più lontano.)

  • Una fionda può essere facilmente trasportata o indossata grazie alle dimensioni compatte e al peso leggero, e richiede poca preparazione prima dello scatto.

Sebbene il contenuto sia chiaramente progettato per l'intrattenimento, dovresti dare un'occhiata a The Slingshot Channel di Jörg Sprave. Molte voci sono esilarantemente ridicole, ma se guardi più in profondità (in particolare i video più vecchi) vedrai quanto possono essere potenti questi strumenti così come molti design vari e originali.

Questa potrebbe essere una scelta valida, hai qualche esperienza diretta con le fionde?
@Marcus Non con la caccia, no. Da bambino ho suonato molto con un modello di fascia tubolare standard acquistato in negozio, quindi ho almeno familiarità con le basi. Se ne provi uno, le bande piatte hanno meno perdite interne quindi sono più veloci. Inoltre, il pallino d'acciaio * rimbalza * quindi fai attenzione; il piombo morbido è migliore in questo senso.
Le palline a led solide sarebbero adatte per sparare nuovamente dopo aver colpito un bersaglio? O sarebbero troppo deformati?
@Marcus Dipende sia dal vantaggio che dall'obiettivo. Un piombo molto morbido (si pensi ai piombi di pesca) che colpisce un bersaglio duro si deformerà sicuramente alla velocità raggiungibile dalla fionda (motivo per cui rimbalzano poco); d'altra parte mi aspetterei che il piombo duro di antimonio che colpisce il legno o l'osso non si deformi in modo apprezzabile a qualsiasi velocità si possa raggiungere.
@Marcus A proposito, considererei 00 o 000 pallettoni per la caccia, il che dovrebbe essere piuttosto difficile, anche se per favore ricorda che non l'ho fatto da solo.
Tutto questo andrà sicuramente in un esperimento prima ancora di pensare di provarlo su qualsiasi target live.
@Marcus Sì, per favore sii responsabile di non mutilare un gruppo di creature quando manca la precisione o la potenza per un'uccisione pulita.
La maggior parte delle nostre squadre paesaggistiche proviene da El Salvador. Molti di loro portano con sé le fionde al lavoro. Prendono regolarmente i conigli dai nostri giardini usando i ciottoli che possono afferrare rapidamente. Le fionde che usano sono piccole, leggere e davvero efficaci.
@That Saresti disposto a farti una foto di una di queste fionde?
#3
+5
Ethan ouellette
2015-11-15 07:50:24 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A seconda di cosa stai cercando, consiglierei la cerbottana in acciaio freddo calibro .625 con le mini punte, ho visto persone prendere conigli più grandi con queste, anche se la portata è limitata a circa 15-20 iarde, è ancora una un modo semplice e divertente per abbattere selvaggina piccola e potresti essere in grado di riutilizzare le freccette in quanto sono anche molto convenienti, circa $ 8,00 per 100, credo.

#4
+4
Ken Graham
2017-01-25 06:49:59 UTC
view on stackexchange narkive permalink

So che questa domanda ha molte buone risposte, ma vorrei esporre i miei due bit.

Vorrei includere l'uso di un boomerang come strumento non da caccia con la pistola o strumento ed è stato storicamente utilizzato per la caccia, oltre che come sport e intrattenimento, specialmente nella terra sotto . Possono essere utilizzati sia su selvaggina piccola che su selvaggina grande.

I boomerang sono stati storicamente utilizzati per la caccia, oltre che per lo sport e l'intrattenimento. Sono comunemente considerati un'icona australiana e sono disponibili in varie forme e dimensioni.

Tradizionalmente, la maggior parte dei boomerang usati dai gruppi aborigeni in Australia erano "non ritorno". Queste armi, a volte chiamate "bastoncini" o "kylies", erano usate per cacciare una varietà di prede, dai canguri ai pappagalli; a una distanza di circa cento metri, un boomerang di 2 kg che non ritorna potrebbe infliggere lesioni mortali a un animale di grossa taglia. 1 Un lanciatore lanciato quasi orizzontalmente può volare in un percorso quasi diritto e potrebbe cadere a canguro all'impatto con le gambe o le ginocchia, mentre l'emù dal collo lungo potrebbe essere ucciso da un colpo al collo. [citazione necessaria] Boomerang uncinati a non ritorno, noti come "kylies dal becco", usati nell'Australia centrale settentrionale, sono stati ha affermato di uccidere più uccelli quando gettato in uno stormo denso. Va notato che i bastoncini sono usati come strumenti multiuso dalle popolazioni aborigene di oggi, e oltre a lanciare potrebbero essere impugnati come mazze, usati per scavare, usati per accendere fuochi di attrito e sono sonori quando due vengono colpiti insieme. Boomerang (Wikipedia)

Questo è ciò che l'Australian Museum ha da dire sul boomerang:

Coloro che hanno assistito alle culture aborigene nei primi tempi coloniali ci hanno lasciato resoconti diversi. Ad esempio, l'esploratore marino Phillip Parker King osservò nel 1818 che un boomerang "viene utilizzato con successo dagli indigeni nell'uccidere il canguro." Gli aborigeni lanciano il boomerang "facendolo ruotare su se stesso, e con una velocità tale da non poterlo vedere ... se ne sente solo il fruscio "riferì Francis Barrallier nel 1802. Un boomerang da caccia medio di circa 500 grammi sembra un sottile bordo in volo," ma dove colpisce, sfonda con eccessivo impeto. " un missile efficace entro un raggio di 200 metri. Questa è quasi tre volte la portata di una lancia lanciata a mano. In mani esperte il boomerang può essere un'arma mortale. - Caccia al boomerang: un'arma preferita

enter image description here

I boomerang sono disponibili in diversi dimensioni e forme

#5
+3
Scott
2015-12-03 04:27:10 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Le balestre a pistola sono leggere, precise, fino a 90 libbre di tiro, ricarica rapida e munizioni economiche riutilizzabili. Prendine uno buono, non un giocattolo ($ 30+).

Ho eliminato scoiattoli, corvi, procioni, lepri, ratti, anatre e rane nella mia proprietà.

#6
+2
Primitive Weapons Boy
2017-01-17 01:10:48 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Il mio preferito è la grossa cerbottana di Cold Steel ($ 33,00 su Amazon). Sono stato in grado di portare con sé rane, conigli e persino maiali selvatici. È anche preciso fino a 45 m, ma consiglierei da 25 a 30 metri per qualsiasi cosa più grande di uno scoiattolo grasso. Se sei un fai-da-te, potresti anche crearne uno parallelo alla pistola di soffiaggio Cold Steel con 5 'di tubo in pvc da 1/2 pollice o 5' di tubo di rame da 1/2 pollice. Un altro vantaggio della cerbottana di grosso calibro è che può essere un ottimo bastone da passeggio.

#7
+1
Chris
2013-08-22 02:27:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Finora sono state menzionate molte buone opzioni e vale la pena prenderle in considerazione. Un'altra opzione è l ' atlatl . La precisione ne risentirà a distanze superiori a 25 yard circa, ma è possibile erogare molta potenza.

Gli elementi più grandi sul lato positivo:

  • semplice
  • robusto
  • può abbattere selvaggina di grandi dimensioni
  • freccette / le lance possono essere utilizzate senza l'atlatl

I maggiori svantaggi:

  • richiede molta pratica per diventare esperti
  • la precisione diminuisce rapidamente con intervallo
Non vedo come un atlatl sia applicabile alla caccia di "conigli [e] piccione" come richiesto dall'OP. Che supporto hai per questa posizione?
Sono d'accordo con il signor Mago, questo dispositivo sarebbe più adatto al capriolo o selvaggina simile, forse si potrebbero cacciare uccelli di grandi dimensioni come il gallo cedrone utilizzando questo "lanciatore di freccette".
@Mr.Wizard per conigli più grandi (canguri) e pidgeones più grandi (struzzi) atlatl sarebbe perfetto
#8
+1
B540Glenn
2017-01-18 04:05:35 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Un'altra opzione sarebbe un bastone da lancio.
In generale un bastone da lancio è un bastone robusto lungo circa il tuo avambraccio. È una delle forme più elementari di armi da caccia. Si trovano facilmente nelle aree boschive e facili da usare.

Per le tue esigenze:
Efficace - Le persone cacciano con loro da migliaia di anni. Gli aborigeni australiani li hanno persino trasformati in bastoncini che tornano al lanciatore.
Leggero: un bastone a terra non pesa nulla finché non lo raccogli. Se scegli di portarne uno, puoi selezionare il peso che è meglio per te.
Non dipende dalle munizioni: è un bastone. Puoi riutilizzarlo finché non lo perdi.
Veloce - Tienilo a portata di mano sulla cintura o raggiungibile nello zaino, poi quando vedi la tua preda, lanciala.

Come qualsiasi altra arma, richiedono un po 'di abilità e pratica per usarle in modo efficace.

#9
+1
Robert
2020-04-26 20:00:03 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Dalla mia esperienza sia con la creazione che con l'acquisto, consiglio il tiro con la fionda. Puoi averne uno moderno. Un "razzo da polso" funzionerà in modo coerente, ma le munizioni sono una storia diversa. Se usi i ciottoli, la pietra di fiume ovale piatta o il pallino di piombo che useresti con una fionda "David vs. Goliath" non è precisa. Le sbarre a sfera tonda in acciaio sono la strada da percorrere; uccisione accurata, ad alta velocità e pulita. Basta esercitarsi e conoscere l'ambiente circostante, rimbalzano. Ma con un buon posizionamento del colpo sei a posto e lo scatto è riutilizzabile (se vuoi cercarlo). Ma per qualcosa di più grande come la lepre, o se hai cani, procione userei un colpo da un colpo di dollaro e cani qualcosa con un impatto dietro di esso.

#10
  0
Ken Graham
2020-04-27 05:50:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Strumenti di caccia diversi dalle armi per selvaggina di piccole dimensioni?

Durante la visione di The Nature of Things su YouTube, mi sono imbattuto in un episodio in particolare intitolato Secrets From the Ice : Mentre lo Yukon si scioglie, antichi misteri si stanno sciogliendo.

Vorrei raccomandare di usare le ormai note freccette atlatl e atlatl. Sebbene già menzionato, desidero espandere questa opzione.

Sono simili alle lance e alle frecce, ma sono antecedenti agli archi e alle frecce nell'uso della caccia di secoli. Le freccette possono essere lunghe da 4 "a 7". Quelle più lunghe sembrano essere più accurate. Possono essere lanciati a mano come una lancia o con l'uso di un atlatl. Se utilizzato in combinazione con un atlatl, il dardo può viaggiare fino a 100 miglia all'ora. Queste tecniche sono state perse nella storia fino a poco tempo fa.

Crea il tuo Atlatl e le tue freccette

Per migliaia di anni prima dell'invenzione dell'arco e delle frecce, le persone in tutto il mondo usavano un lanciatore di lancia chiamato atlatl.

Le prove archeologiche mostrano che le persone nel Grande Bacino potrebbero aver utilizzato atlatl già 8.000 anni fa.

L'atlatl utilizza la leva per consentire all'utente di lanciare una lancia (chiamata anche dardo) più velocemente e più lontano.

L'atlatl è un'asta di legno che fondamentalmente agisce come un'estensione del braccio. L'estremità del dardo poggia contro un gancio all'estremità dell'atlatl. Per lanciarlo, scagli l'atlatl con l'avambraccio e il polso, spingendo il dardo in avanti. Un atlatl ben fatto, usato con abilità, può lanciare un dardo a 100 iarde a velocità di quasi 100 miglia all'ora!

Atlatl in use!

Atlatl in uso!



Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...