In base all'immagine presentata dall'OP, l'intreccio in corda prusik gialla ha ciascuna coppia di fili (probabilmente non il termine corretto) che passa su 3 o 4 fili anziché su due. Questo raddoppio della lunghezza e la corrispondente riduzione dei punti di incrocio sembra probabile che renda il cavo più flessibile del cavo arancione, una caratteristica che aiuterà a realizzare gli avvolgimenti stretti di un nodo di attrito prusik o simile.

In realtà uso in arrampicata Non conosco nulla che precluda l'utilizzo dell'uno a favore dell'altro per un dato diametro o corda. Le differenze di forza tra i diversi marchi variano anche molto di più delle differenze tra i due tipi di cavo.

BlueWater Ropes vende sia accessori che cavi prusik in una varietà di spessori. Sembra esserci una diminuzione trascurabile della forza specificata per il cavo "prusik", visto anche di seguito nelle corde Sterling. Le foto del prodotto mostrano una differenza di tessitura simile a quella vista nell'immagine dell'OP. BlueWater dice:

Questi utilizzano cavi specifici hanno una mano ferma ma flessibile e sosterranno carichi maggiori prima dello slittamento rispetto ai cavi accessori tradizionali.

Corda Sterling vende cavo da 8 mm in entrambe le varianti di cavo "accessorio" e "prusik". L'unica differenza che vedo nelle loro specifiche è una resistenza nominale di 15,4 kN per il cavo prusik e una valutazione di 15,6 kN per il cavo accessorio. (Effettivamente lo stesso.) Non vedo differenze nella trama, supponendo che abbiano usato la foto corretta. Hanno questo da dire sul cavo prusik:

Il cavo prusik da 8 mm in 100% nylon è stato specificamente adattato dal nostro cavo accessorio da 8 mm per essere più flessibile [ed: enfasi aggiunta] e fornire la migliore compatibilità possibile con le corde di salvataggio in entrambi i 1/2? e il più piccolo 7/16? diametro. [ed: presumo il '?' avrebbe dovuto essere il simbolo dei pollici, aggravando ulteriormente il loro peccato di unità di miscelazione.]