Domanda:
Evitare un "ding-dong" durante l'assicurazione di piombo in palestra?
Ben Crowell
2015-07-29 04:31:52 UTC
view on stackexchange narkive permalink

A volte arrampico in palestra con un compagno che mi supera di circa il 50%. Quando sta guidando e cade da sopra la sua protezione, posso essere tirato su al primo caricatore. Se non è molto in alto, questo potrebbe portare al temuto effetto "ding-dong", in cui vengo tirato su e mi scontro con lui mentre cade.

Quali strategie efficaci ci sono per impedirlo? Posso provare a distinguermi dalla sua linea di caduta, ma ciò non aiuta se sono semplicemente levitato direttamente fino al primo rinvio in parete.

A volte quando sto salendo una via in in palestra, e sono sicuro dei primi clip, inizio tagliando un rinvio di lato, poi salto un clip, quindi aggancio al terzo clip sul mio percorso effettivo. (Salto la seconda clip perché non voglio che la corda giri intorno ad un angolo acuto, il che darebbe molta resistenza alla corda.) In questo modo si elimina la possibilità di un ding-dong, a scapito di possibilmente avere un terreno cado prima di raggiungere la terza clip. Ma questo non è qualcosa che chiederei a uno scalatore di fare per me quando sono in sosta.

Qual è l'effetto "ding-dong"? Testa a collisione inguinale?
@ChrisMendez: Non so se sia un termine veramente standardizzato. L'ho appena visto online. Penso che potrebbe essere una collisione tra lo scalatore e l'assicuratore, ad esempio, potrebbero essere i suoi piedi che colpiscono la mia testa. Fondamentalmente voglio evitare una collisione, soprattutto se una tale collisione potrebbe stordirmi o ferirmi così tanto da far cadere la sosta.
Suggerisco di ascoltare il [saggio consiglio di Gerard Hoffnung] (https://www.youtube.com/watch?v=zZUJLO6lMhI) ... e poi fare l'esatto opposto.
Vuoi dire che non ti ancori a terra sulla sosta inferiore?
Quattro risposte:
Raz Peel
2015-07-29 05:04:40 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La soluzione più semplice e diretta sarebbe collegarti a un ancoraggio a terra.

Se decidi di farlo mentre assicuri uno scalatore di primo piano, potresti voler lasciare che la corda scivoli un po 'quando cadere, perché perderai la capacità di fornire una presa morbida compensando il tuo peso corporeo.

Sì, è un'ottima risposta. Purtroppo la mia palestra non sembra fornire nulla del genere. Forse dovrei chiedere se possono.
Questa mi sembra la risposta più ovvia. Tutte le palestre in cui sono salito (certamente non molte) hanno offerto ancoraggi a pavimento in modo che i compagni di arrampicata con pesi sbilanciati possano ancora arrampicarsi in sicurezza. Chiederei sicuramente se possono essere installati.
Le palestre nella mia zona raramente forniscono anche ancoraggi a terra. Tuttavia, ci sono spesso sacchi pesi (se questo è il termine corretto) che puoi agganciare al tuo anello di sicurezza per aumentare il tuo peso di circa 20 kg.
Neanche la mia palestra fornisce sacche per pesi, ma chiederò se ne hanno nascoste da qualche parte.
Pepi
2015-07-29 07:30:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Senza un qualche tipo di ancoraggio a terra, dovrai adattare la tua configurazione di assicurazione.

Prima di tutto, l'assicuratore non ha molta scelta su dove stare. Stai il più vicino possibile alla prima estrazione ritagliata, o sperimenterai il temuto effetto sbattuto contro il muro e fatto cadere il mio partner.

In secondo luogo, una differenza del 50% non è enorme: molte coppie di arrampicatori maschi e femmine lo gestiscono. Ho già sollevato il mio assicuratore da terra in passato, ma non ci siamo scontrati violentemente l'uno contro l'altro, solo un leggero urto.

Infine, l'attrito è tuo amico qui. Un po 'di zig-zag nella corda vicino al fondo dovrebbe impedire un movimento eccessivo della corda quando il leader cade. Se l'assicuratore sta attento, dovrebbe essere in grado di mantenere la corda abbastanza lenta da scivolare attraverso lo zig-zag quando non è appesantito. Evita questo in alto, ovviamente, poiché il peso della corda creerà molta resistenza.

user5330
2015-07-29 12:29:13 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Ho visto che questo è riuscito avendo un corridore su un gancio montato in basso su una salita di collegamento. Lo zigzag risultante crea un attrito significativo quando la fune viene caricata.

Un altro modo per gestirlo è dare al vantaggio un'assicurazione dinamica in caso di caduta, permettendo a un piede di corda di correre attraverso la sosta, piuttosto che bloccarlo. Richiede un po 'di pratica, ma in realtà è qualcosa di buono da sapere se hai intenzione di avventurarti su vie trad o alpine, o scalare vie sportive con spit.

Kendra
2019-01-29 05:36:07 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esistono dispositivi esattamente per questo scenario.

Ad esempio, Edeldrid ha il "Dispositivo di frenata assistita Ohm" nella sua gamma di prodotti:

https: // www. rei.com/product/117728/edelrid-ohm-assisted-braking-device

Ottimo per uso interno ed esterno, il dispositivo di frenata assistita Edelrid Ohm aumenta la quantità di attrito della fune in modo che un assicuratore più leggero possa tenere senza difficoltà uno scalatore più pesante.

Si aggancia al primo spit come un normale rinvio, ma aggiunge attrito in caso di caduta in modo che il lo scalatore più leggero non viene tirato su così in alto e non cade così lontano.

https://www.youtube.com/watch?v=SRnN2tmItqQ

short snippet from the video

Illustrazione molto bella. Puoi anche vedere come la caduta è molto più difficile per lo scalatore. La rottura avviene molto più bruscamente, il che di per sé è già un po 'scomodo, ed è anche accelerato di più verso il muro. Questo non vuol dire che un Ohm sia negativo, ma dovresti conoscere gli svantaggi quando decidi se usarlo o meno.
Posso solo assecondare questa raccomandazione. Uno dei miei compagni di arrampicata è sotto i 50 kg, rispetto ai miei 72 che mi danno il 50% in più. Con Ohm può assicurare normalmente senza essere ostacolata da un sacco di sabbia e senza che io sia ostacolato da ulteriore attrito.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...