Domanda:
In che modo la profondità dell'acqua influisce sulla sicurezza del nuoto? Perché i cartelli, soprattutto nel Regno Unito, dicono "PERICOLO: acque profonde"?
gerrit
2017-06-22 13:15:55 UTC
view on stackexchange narkive permalink

In molti laghi del Regno Unito, vedo cartelli che vietano il nuoto con la spiegazione PERICOLO: acque profonde . Questo collegamento contiene un esempio. Non capisco quei segni. Perché un lago profondo 30 metri è più pericoloso per i nuotatori di un lago profondo 3 metri?

È perché i laghi profondi possono essere più freddi (che dipende dalla miscelazione)? Correnti (dovrebbero essere minori, non maggiori)?

O significa davvero solo Se non sai nuotare, potresti affogare ?

Forse si riferiscono a Kraken, Nessie o altre creature carnivore che vivono in profondità invisibili?

+1 Solo per l'ultima frase. Non posso dirlo, ma il suggerimento di Aravona è molto probabile secondo me: la tendenza va a chiunque venga denunciato da tutti per responsabilità di qualsiasi cosa - quindi tutto riceve un segno che indica l'ovvio. Aspetto il segno: pericolo, l'acqua è bagnata, potresti rovinarti l'acconciatura.
I commenti non sono per discussioni estese; e soprattutto non per discussioni vildly fuori tema. Questa conversazione è stata [spostata in chat] (http://chat.stackexchange.com/rooms/61042/discussion-on-question-by-gerrit-how-does-water-depth-affect-swimming-safety-wh) .
Ho trovato un elenco di segnali di avvertimento su https://www.rospa.com/rospaweb/docs/advice-services/leisure-safety/national-watersafety-signs.pdf, ma nessun consiglio su quanto deve essere profonda l'acqua giustificare un segno di "acque profonde". Di recente ho visto il cartello vicino all'acqua che probabilmente era profondo solo 1 m, che è abbastanza profondo da essere un vero pericolo per i bambini piccoli.
Ho sempre pensato che se è sopra la mia testa non mi importa quanto sia profondo. Un amico al lavoro ha detto che era in Marina e hanno fatto il bagno quando erano in alto mare. Molti marinai hanno partecipato, ma poi è stato osservato che erano oltre la [fossa delle Marianne] (https://en.wikipedia.org/wiki/Mariana_Trench), il punto più profondo dell'oceano. Molti marinai si affrettarono a tornare alla barca.
@RossMillikan Nota che la mia domanda riguarda specificamente i laghi, non i mari o gli oceani. Questi ultimi sono una bestia completamente diversa considerando le onde, le correnti, la fauna selvatica, ecc.
Sei sicuro che "profondo" non significhi "troppo profondo per guadare" in questo contesto? Quindi praticamente tutto ciò che supera 1 m è considerato "profondo".
@Agent_L No, non ne sono sicuro.
Dieci risposte:
Tullochgorum
2017-06-22 13:59:27 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Bene, c'è l'ovvio problema che il fondale potrebbe ripiegarsi molto ripidamente, in modo che i non nuotatori che cercano di pagaiare possano annegare.

Oltre a questo, penso che ci sia un punto specifico e un punto più generale.

In particolare, l'acqua profonda è più pericolosa in termini di shock da acqua fredda.

Nei primi 3-5 minuti dopo essere entrati in acqua fredda può verificarsi un riflesso del respiro affannoso o spasmi muscolari che potrebbero causare l'assunzione di acqua nei polmoni. Inoltre, la pressione sanguigna e la frequenza cardiaca aumentano, il che può causare problemi cardiaci o ictus.

L'acqua profonda rimarrà più fredda di quella bassa. E se il nuotatore si mette nei guai, probabilmente sarà fuori dalla loro profondità. Inoltre, come è stato sottolineato nei commenti, le sponde saranno spesso ripide e più difficili da uscire.

Gli incidenti tendono a capitare a giovani uomini con un approccio maschilista all'acqua fredda. Secondo RoSPA (The Royal Society for the Prevention of Accidents):

Lo shock da acqua fredda può essere prevenuto dalle persone che entrano lentamente e si acclimatano all'acqua

Ma molti di questi giovani uomini tendono a saltare dentro e nuotare fuori per 50 metri (150 piedi). All'improvviso scatta lo shock dell'acqua fredda.

Non ha nulla a che fare con quanto sei forte un nuotatore: se guardi i triatleti, indossano mute per proteggersi dagli urti dell'acqua.

Più in generale, sembra che le autorità locali stiano assumendo sempre più un atteggiamento legalmente difensivo in stile statunitense nei confronti di qualsiasi attività rischiosa. Il loro riflesso è sempre più semplicemente quello di vietare il nuoto per coprirsi. Quindi da questo punto di vista il bando può essere semplicemente una scusa per un divieto. Ecco la risposta di un funzionario a una petizione della Outdoor Swimming Society per l'accesso a un lago:

Solo se la Outdoor Swimming Society può controllare e gestire rigorosamente il nuoto nel lago, incluso fornire e pagare la segnaletica appropriata, le misure di sicurezza, l'assicurazione di responsabilità pubblica e la copertura delle strutture di salvataggio durante tutto l'anno - e questo consiglio può essere soddisfatto che tutte le precauzioni di sicurezza necessarie sono messe in atto e saranno indennizzate contro qualsiasi incidente che potrebbe verificarsi - il consiglio riconsidererà la sua posizione.

Buon dolore - parla sopra le righe! Questo era in un lago dove era consentita la vela e la canoa, e la Società chiedeva perché fosse stato scelto il nuoto. Questo pregiudizio contro il nuoto all'aperto sembra essere una cosa inglese: non lo vedi così tanto in Scozia o nel continente.

Quindi cosa metteranno al bando dopo: fare il bagno in mare, forse?

Dove vivo in Germania c'è un grande lago d'acqua dolce dove le persone fanno il bagno in estate. I consigli hanno allestito piattaforme e zattere per far divertire la gente. Ultimamente li hanno portati via di nuovo tutti e hanno messo cartelli No Swimming, perché sono preoccupati per le assicurazioni e gli avvocati predatori.
@RedSonja - mi dispiace sentire che il virus si sta diffondendo ...
Nei casi in cui è immediatamente molto profondo, è anche molto più difficile uscire dall'acqua in sicurezza senza niente su cui stare. Questo è probabilmente anche il punto in cui rilasci la sponda è più ripida di quanto pensavi, la ghiaia sciolta non è una grande superficie di arrampicata e sei più stanco / più freddo di quanto pensavi.
* se il nuotatore si mette nei guai, probabilmente sarà fuori dalla loro profondità * ... gioco di parole?
Mi chiedo quanto tempo impiegheranno le persone (o i sistemi legali) a rendersi conto che i laghi non sono generalmente un pericolo a causa del proprietario del lago.
@Dronz: OTOH, il proprietario del lago è quello nella posizione migliore per sapere se e dove il lago devia dalle aspettative della società sulla sicurezza dell'acqua.
@Hurkyl Questo lo rende responsabile per tutti coloro che annegano lì?
@Dronz: Ci si aspetta che i proprietari di laghi avvertano dove le acque non sono sicure? Se è così, allora la legge dice di sì. Vedi [negligenza] (https://en.wikipedia.org/wiki/Negligence). Il dibattito effettivo su questo argomento probabilmente appartiene a filosofia.stackexchange.com o forse a una versione legale se ce n'è una.
È ironico che tu dica "fuori dalla loro profondità": questa situazione è * letteralmente * la fonte della frase!
In Australia, esiste sia una cultura litigiosa dello stato della bambinaia, sia molto nuoto. Risolvono la tensione tra i due con il sistema del "nuoto tra le bandiere" sulle spiagge. Se c'è un bagnino, e vuoi essere protetto da loro, devi nuotare tra le due bandiere rosse e gialle, che si alzano solo quando il bagnino è in servizio. La segnaletica (e la comprensione della società) rende perfettamente chiaro che nuotare in qualsiasi altro momento può farti uccidere con sorprendente facilità (se gli squali, le meduse, i polpi, i gusci di cono, i coccodrilli, ecc. Non ti prendono per primi).
@RedSonja Non è sufficiente un cartello "Spiaggia senza sorveglianza, nuoto a proprio rischio" per allontanare gli avvocati predatori?
@ Dmitry Grigoryev Apparentemente no. Se lasciano qualsiasi tipo di attrezzatura per il nuoto in giro, sono responsabili del suo utilizzo e devono fornire un bagnino e così via. Altrimenti gli squali avvocati potrebbero radunarsi ed entrare in una frenesia alimentare. I premi assicurativi sono diventati insostenibili.
user2766
2017-06-22 14:07:22 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nel Regno Unito, molti di questi segnali si trovano in vecchie cave in disuso e allagate e miniere o serbatoi. Il problema con ognuno di questi siti è che sono in genere incredibilmente profondi (come 100 m ~) e diventano profondi molto velocemente. Conosco almeno un serbatoio in cui entro 2 m dalla riva cade al punto da non poter più vedere il fondo (non sono nemmeno sicuro di quanto sia profondo).

Quando fa caldo fa facile saltare direttamente nell'acqua fresca e piacevole. Il problema è che l'acqua essendo molto profonda richiede molta energia per riscaldarsi, quindi anche vicino alla riva può essere di decine di gradi Celsius più fredda della temperatura dell'aria. Questo può portare a crampi, punti di sutura o anche shock da acqua fredda (vedi citazione sotto da wikipedia).

Negli esseri umani, la risposta allo shock da freddo è forse la causa più comune di morte per immersione in acqua molto fredda, 1 come caduta attraverso il ghiaccio sottile. Lo shock immediato del freddo provoca l'inalazione involontaria, che se sott'acqua può provocare l'annegamento. L'acqua fredda può anche causare infarto a causa della vasocostrizione, [2] il cuore deve lavorare di più per pompare lo stesso volume di sangue in tutto il corpo. Per le persone con malattie cardiache, questo carico di lavoro aggiuntivo può causare l'arresto del cuore. L'inalazione di acqua (e quindi l'annegamento) può derivare dall'iperventilazione. Alcune persone riescono a sopravvivere molto meglio nuotando in acque molto fredde a causa del condizionamento fisico o mentale. 1

In ognuna di queste risposte può diventare impossibile nuotare . Se l'acqua diventa molto profonda molto rapidamente, non devi essere lontano dalla riva per avere problemi seri.

La maggior parte dei laghi, ecc. Nel Regno Unito non ha bagnini o in genere nessuno vicino a una barca, ecc. quindi è difficile aiutare le persone in queste situazioni. Questo, storicamente, ha portato ad annegare gruppi di persone (per lo più adolescenti), poiché quando uno si mette nei guai, le persone si affrettano ad aiutare e finiscono per annegare anche loro.

È diventato un problema particolare nel Regno Unito perché abbiamo molti vecchi siti industriali (vittoriani), molti dei quali sono allagati. Ad esempio, vivere nel Galles del nord, dove vivo, è letteralmente coperto di cave e miniere come questa:

enter image description here fonte

Un paio di titoli da questo articolo sulla BBC:

381 persone sono annegate in incidenti in tutto il Regno Unito nel 2013

Gullet Quarry , nel Worcestershire, ha causato la morte di due nuotatori nel luglio 2013

Il corpo di Conor McColl, 16 anni, di Luton, è stato recuperato da un'ex cava a Clophill, nel Bedfordshire

Titoli come quelli sopra hanno portato a molti legittimi e sciocchi (che non aggiungono alcun vantaggio), i cartelli sono stati messi dai consigli e dalle autorità locali. Semplicemente non vogliono che gli venga chiesto "Perché non hai fatto nulla per questo pericolo" quando / se qualcuno muore.

"[acqua] anche vicino alla riva ... possono essere diversi 10 gradi Celsius più freddi dell'aria" Questo mi sembra un uso dubbio di "parecchi". Non userei "diversi" per qualcosa di meno di tre e trovo difficile credere che ci possa essere ovunque che abbia acqua gelata e una temperatura dell'aria di 30 + C (85 + F). Sicuramente non esiste un posto simile nel Regno Unito, dove le temperature dell'aria in tale intervallo di solito si verificano solo in pochi giorni all'anno.
@DavidRicherby [* "Si passa da 28 ° C (82 ° F) all'aperto a 10 ° C (50 ° F) in acqua. Puoi avere crampi muscolari e punti di sutura." *] (Http://www.bbc.co.uk/news/uk-england -27923677) tieni anche presente che in una cava / testa di miniera allagata l'acqua può scendere di 100 m all'istante, cioè letteralmente a un passo dalla riva. Quindi quest'acqua non si scalda, praticamente mai.
@Liam da 28 ° C a 10 ° C non è un cambiamento di "diverse decine di gradi Celsius". Non sono nemmeno due decine.
Quindi il tuo punto è "diversi" dovrebbe essere usato solo per valori di 3 o più. [Fantastico, lo terrò a mente] (https://static.comicvine.com/uploads/original/11111/111119363/3215596-hercules___thumbs_up_2.jpg) ...
@Liam Sì. Come ho detto, "Questo è un uso dubbio di 'diversi'". Le parole hanno un significato quindi, se dici "diversi" quando intendi qualcosa di diverso da "diversi", le persone ti fraintenderanno. Se non pensi che sia importante, allora \ * scrolla le spalle \ *.
Ho anche sentito dire che i grandi gradienti di temperatura, mescolati con attrezzature interrate e la geometria delle cave possono portare a forti correnti, che sono in grado di risucchiarti sotto la superficie.
@JMac che suona sospetto. Corrente forte da un grande specchio d'acqua senza afflusso / effluente significativo?
@Brad Possono esserci grandi gradienti termici e geometrie innaturali che combinate presumibilmente possono portare a correnti piuttosto forti in luoghi inaspettati. Considera che l'acqua sottostante è più fresca, quindi ci sarà un po 'di movimento a causa di ciò. Posso immaginare situazioni in cui i punti di strozzatura possono creare forti correnti localizzate.
La morale qui sembra essere che se qualcuno * sta * annegando e di conseguenza sta cadendo sotto la superficie, è molto più facile strapparlo dal fondo di uno specchio d'acqua profondo 3 m che nuotare fino al fondo di uno profondo 100 m corpo d'acqua. Quest'ultimo è praticamente impossibile.
@Brad se qualcuno sta annegando ed è abbastanza profondo da trascinarti sotto non dovresti provare a tirarlo su da solo. Apparentemente è comune che potenzialmente ti annegheranno nel tentativo di usarti come dispositivo di galleggiamento. A meno che tu non sia addestrato per il salvataggio in caso di annegamento, l'opzione migliore è trovare qualcosa che possano usare per il galleggiamento.
@JMac la situazione che stai descrivendo è se qualcuno sta calpestando l'acqua ma non bene. Se qualcuno è incosciente e cade sotto la superficie gli sta lanciando qualcosa, farai qualcosa? L'unica volta che ho salvato qualcuno dall'annegamento era sul fondo di una piscina di 8 piedi e li ha trascinati fuori dall'acqua il più velocemente possibile immergendosi sotto di me è quello che li ha salvati.
@Brad Beh, ovviamente dipende dal loro stato. Ciò non si applica se sono incoscienti; ma una persona che sta annegando può sembrare che stia camminando sull'acqua; ma in realtà non riescono a sollevarsi abbastanza per avere l'aria di cui hanno bisogno Ti porteranno giù con loro (aneddoticamente ho sentito che può essere più sicuro metterli fuori combattimento prima; ma non ci proverei). Se sono incoscienti, allora è diverso. In quel caso le cave sono ancora molto pericolose; se li insegui non solo sarà più difficile; ma se sono cadute a causa della corrente potrebbe anche farti entrare.
@JMac e Brad il punto chiave di tutto questo è salvare qualcuno dall'acqua è estremamente rischioso, infatti uno dei principali punti di forza dell'addestramento dei bagnini è imparare a _minimizzare il rischio_. Non è consigliabile che una persona non addestrata salti in acqua e tenti di salvare una persona che sta annegando, perché in tal caso avrai _due_ persone che stanno annegando. Una persona che sta annegando cosciente non agisce razionalmente e non esiterà a spingerti verso il basso per ottenere anche solo un respiro in più. Una persona priva di sensi è pesante e il peso morto è difficile da tenere e manovrare ... continua
con't ... Il salvataggio richiede addestramento e pratica, e non è qualcosa che può essere fatto in sicurezza senza addestramento. Questo potrebbe in realtà fare una buona domanda, "come salvare in sicurezza qualcuno come un passante non addestrato?"
@Liam perché hai lasciato la parola diversi nonostante nei commenti tu abbia dimostrato che non è corretto?
@Tim perché molti significa più di uno.
@Timm Hmm no, significa "più di due ma non molti"
@Malco: che è un'idea eccellente, ho creato la domanda qui: https://outdoors.stackexchange.com/questions/16405/wow-to-safely-rescue-someone-drowning-as-an-untrained-bystander
Non dimentichiamo che soprattutto nelle cave allagate c'è il rischio molto concreto di fughe di metano che assottigliano l'acqua.
Joe S
2017-06-22 22:09:17 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Non so nuotare, quindi se mi aspetto che qualcosa sia abbastanza superficiale da resistere e poi si scopre che è molto più profondo, allora morirò.

Normalmente mi aspetto che l'acqua diventi gradualmente più profonda, ma nel caso di un forte aumento della profondità, come una cava, potrebbe non essere così ovvio.

Apprezzo i segni di acque profonde oltre a non essere morto.

Se non sai nuotare è straordinariamente avventato formulare ipotesi del genere sulla profondità dell'acqua.
In una cava piena la profondità spesso va da 5 piedi a 100+ piedi in un unico passaggio.
La maggior parte dell'acqua naturale inizia bassa e diventa sempre più profonda man mano che si va avanti. Quindi guadare il mare non è troppo pericoloso, a patto di non andare troppo in profondità.
@Sobrique - 'dipende da quanto è forte la risacca.
Questa è la risposta. Non è l'estrema profondità dell'acqua a essere pericolosa, è il fatto che ** non puoi remarci dentro **.
cobaltduck
2017-06-25 20:18:44 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Una cosa non ancora menzionata è rapidità e facilità di soccorso .

Da giovane ero un bagnino addestrato e, sebbene la mia certificazione sia scaduta da tempo, ricordo la maggior parte dei concetti.

Un nuotatore in difficoltà in superficie è una cosa, ma un nuotatore che è stato assistito a scendere o, peggio, a essere scomparso da un compagno, è un'altra. In una situazione del genere, in acqua fino a 3 o 4 m (10 o 12 piedi), i bagnini hanno la possibilità di fare qualcosa. Si allineano vicino all'ultima posizione nota, si tuffano, guardano e palpano il fondale il più a lungo possibile, si rialzano per un respiro o due e ripetono finché la vittima non viene trovata o fino all'esaurimento. Oltre quella profondità, anche i più in forma hanno difficoltà a rimanere a terra il più a lungo, o addirittura a riuscire a scendere fino in fondo e raggiungere l'esaurimento molto più rapidamente.

In un lago in cui ho lavorato, c'era una boa linea. Non abbiamo mai intrapreso alcuna azione disciplinare se qualcuno andava oltre la linea, ma era anche chiaramente indicato sui cartelli che i bagnini non avrebbero tentato il salvataggio oltre quel punto. Tutto quello che ci era permesso fare, secondo le regole del nostro datore di lavoro, era chiamare il 911. È probabile che la contea avrebbe inviato una squadra di sommozzatori e sarebbe stata principalmente un'operazione di recupero, non un salvataggio.

CommonSensei
2017-06-22 21:36:34 UTC
view on stackexchange narkive permalink

La profondità influisce sulla sicurezza perché non puoi respirare se il livello dell'acqua è sopra il naso, quando i tuoi piedi sono in fondo. Dopo quel punto, non importa molto; non c'è differenza tra 2,5 metri e 25 metri.

Alcune persone non possono nuotare molto lontano prima che si stanchino troppo e abbiano bisogno di stare sul fondo per riprendersi.

la popolazione generale, non per gli olimpionici che attraversano il canale della Manica. Si applicano a tutti, dai 3 ai 103 anni. "Nuotare", per molte persone, significa guadare e fare alcuni colpi audaci qua e là in piedi. L'acqua profonda non si adatta molto bene a questa attività.

E non dimentichiamo l'elemento "arrampicarsi di nuovo". È notevolmente più difficile ottenere _out_ dall'acqua se non si ha piede.
Il tuo secondo paragrafo spiega perché la tua seconda frase è sbagliata. Se sono involontariamente sott'acqua, preferirei raccogliere abbastanza energia per nuotare fino a 2,5 metri per almeno inspirare di nuovo, piuttosto che dover raccogliere abbastanza energia per nuotare per 25 metri.
Andrew Jay
2017-06-22 20:07:19 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Alcuni commenti si concentrano su cave e laghi industriali. Non sono dell'opinione che questo faccia la differenza: cosa c'è laggiù (cioè macchinari, formazioni rocciose, ecc.) E cosa c'è nell'acqua (cioè, sostanze chimiche) è più importante della profondità dell'acqua. In questo caso, i segnali dovrebbero gridare "Pericolo! Stai alla larga!", Invece di "Pericolo! Acque profonde!"

Non sono nemmeno dell'opinione che le temperature dell'acqua fredda in profondità siano una ragione per segni, anche se penso che potrebbe avere un ruolo nella nuotabilità, che riguarda la tua domanda iniziale. Ma i nuotatori esperti lo sanno, i non nuotatori no. E a profondità in cui le temperature fanno la differenza per i non nuotatori, la profondità - e non le temperature - è un problema più problematico per i non nuotatori.

Sebbene la domanda sia ampia, hai fornito un esempio di un lago. In questo caso, cose come le correnti o gli animali / pesci che giocano un ruolo nella parte "profonda" del "pericolo" sono meno probabili.

La parola "profondo" non ha nemmeno una definizione legale. Dopo tutto, le piscine sono spesso etichettate come "2 piedi di profondità", "12 piedi di profondità", ecc. 2 piedi sono davvero "profondi"? Penso di no. Quindi un cartello che dice "acque profonde" sta semplicemente giocando alle paure, costringendo le persone a stare attente.

E questo è un contesto valido: per giocare sulle paure, oltre che per evitare responsabilità legali. Ad esempio, parli di un lago. I laghi non sono "profondi x metri"; piuttosto, hanno profondità variabili. Qualcuno che non sa nuotare, forse un bambino, può entrare in una zona poco profonda di un lago, girovagare e improvvisamente ritrovarsi a camminare a profondità che non possono più camminare senza dover nuotare. È profondo? Sì, per quella persona è troppo profondo per camminare. È profondo per un subacqueo? No, certo che no, ma un subacqueo è abituato agli sbalzi di temperatura e sa nuotare. I segni, quindi, devono riguardare coloro che non sanno nuotare.

Inoltre, nelle piscine pubbliche si vedono cartelli che indicano quanto è profonda quella parte della piscina, ma non si vedono mai cartelli che avvertono di "acqua profonda", anche all'estremità dei 4 metri. C'è una piscina vicino a me che ha una profondità di 20 'per l'istruzione e la pratica subacquea. Nessun segno. Perché? Perché un lago con profondità variabile riceve segnali, mentre una piscina con una profondità nota non riceve segnali?

E questa è la risposta: le profondità variano e saranno troppo profonde per i non nuotatori. L'acqua non è più o meno balneabile a diverse profondità, è che è meno percorribile a varie profondità.

E spiagge: perché le spiagge non hanno mai cartelli che indicano che l'acqua è profonda? La profondità sicuramente varia. Ci sono correnti. Le temperature cambiano più sicuramente. Ci sono pesci, alcuni davvero cattivi come gli squali e le meduse. Tuttavia, non ci sono segnali universalmente posizionati che avvertono le persone di questi pericoli, giusto? Ebbene, non è vero: porterebbe via dalla bellezza delle spiagge avere questi segni dappertutto; ma in effetti, mettono dei cartelli lì. E ti parlano dei pericoli: acque profonde, maree, avvistamenti di squali, rocce, boe e così via. Di solito non sono posizionati proprio nel mezzo dell'acqua dove si potrebbe nuotare (o camminare) in uno. E sono molto precisi riguardo al pericolo in agguato.

Per quanto riguarda la responsabilità: il fatto che ci siano segni è probabilmente per evitare la responsabilità legale, ma solo in casi limitati. La realtà è che i laghi sono tipicamente di proprietà del governo e fare causa a un'entità governativa è un compito erculeo. Penso, quindi, che la responsabilità sia meno dell'impulso a mettere un segnale di avvertimento, piuttosto che sia per aiutare le persone a sapere che le acque sono probabilmente più profonde di quanto siano alte. Nei laghi privati, forse un segnale di avvertimento ha più implicazioni legali, ma la tua domanda non ha distinto tra corpi idrici privati ​​e pubblici. Piuttosto, hai chiesto se la profondità rendesse l'acqua più o meno balneabile.

A proposito, il link di esempio che hai fornito mi è sembrato strano (e comico, con bambini molto piccoli che giocavano attorno a un segnale di pericolo dall'aspetto spaventoso). Vengo dagli Stati Uniti e mi chiedo se la mia definizione di balneazione e pagaiata sia diversa da quella del Regno Unito. Immagino che fare il bagno abbia la connotazione che ci sono molte meno formalità per quanto riguarda il nuoto e l'acqua profonda può influenzare il tuo bagno. Un costume da bagno smarrito può essere molto imbarazzante se non riesci a nuotare verso il basso per recuperarlo, ma questo difficilmente giustifica un segno di "pericolo". Quanto al remare, beh, sei su una barca; l'articolo menziona che il nuoto e la navigazione sono due distinzioni separate nella legislazione britannica, e questo potrebbe significare la differenza. Remare, inoltre, è pericoloso per i nuotatori che potrebbero ferirsi a causa dell'imbarcazione con cui stai remando o delle pagaie stesse.

"Dopo tutto, le piscine sono spesso etichettate come '2 piedi di profondità', ... ecc. 2 piedi sono davvero 'profondi'? Penso di no." Ciò non invalida in alcun modo la frase "due piedi di profondità". In espressioni come "due piedi di profondità", "profondo" significa semplicemente "avere la profondità dichiarata",
Un lago normale ha una leggera pendenza di ingresso: potrebbe essere necessario uscire di dieci metri per ottenere due metri di profondità. Una cava abbandonata è molto più ripida: potresti arrivare a un centinaio di metri d'acqua sotto di te proprio sul bordo.
"un lago normale" non è normale, non su un'area geografica ragionevolmente ampia. I laghi vulcanici possono essere altrettanto ripidi quanto le cave abbandonate e molto più profondi (anche più caldi se il vulcano non è morto). I laghi che si formano lungo le linee di faglia hanno anche un lato quasi verticale (e qualsiasi cosa fino a 1 km di profondità) e l'altro lato leggermente inclinato.
Per riempire una cava nel Regno Unito è necessario riempirla e mantenerla piena. Per la natura stessa della gravità, ciò di solito significa che l'acqua che entra viene filtrata e che il macchinario è metri sotto il punto in cui andrebbe un nuotatore ragionevole. Non frantumiamo materie prime e non abbiamo cave riempite che contenevano qualcosa di diverso da scisto e minerale di carbone, quindi non abbiamo davvero il potenziale per un problema di avvelenamento nel Regno Unito.
Non sono le temperature dell'acqua fredda in profondità il problema. RoSPA afferma che è l'acqua fredda in superficie la causa di molti degli incidenti. Come consigliano le autorità locali, può darsi che questo faccia parte del pensiero alla base degli avvisi.
"Pagaiare" in inglese britannico significa guadare (per divertimento) in acqua fino all'altezza del ginocchio come in una piscina per bambini - una piscina molto poco profonda in cui i bambini possono giocare.
Chris H
2017-06-22 18:49:21 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Sono sempre tentato di suggerire che se possono mettere un segno possono mettere un salvagente, ea volte lo fanno. Ma il tasso di vandalismo e furto di attrezzature di soccorso, sebbene piccolo, è reale. Ovviamente tali apparecchiature non sarebbero molto utili senza qualcuno in grado di utilizzarle. Quindi è più facile mettere in guardia le persone.

I rischi in molti siti sono elevati e includono la contaminazione e gli argini irregolari e ripidi. La politica di mettere in guardia le persone diventa davvero un problema solo quando diventa una politica generale. Ci sono ancora molti posti dove è possibile nuotare in acqua dolce, ma possono essere molto lontani.

Loduwijk
2017-09-28 19:52:32 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Nonostante le molte risposte qui, non ne vedo una che ho sperimentato personalmente; e, infatti, vedo l'idea sbagliata che "una volta che è abbastanza profondo non c'è differenza; 2,5 me 25 m sono equivalenti". Non sono d'accordo.

Quando ero più giovane e stavo ancora imparando a nuotare, ho deciso di "nuotare", pensando che avrei potuto farlo. Almeno questa era la mia intenzione.

Decisi di lasciare l'area in cui avrei dovuto guadare e mi diressi verso una zona dove l'acqua era molto più profonda. Quanto fosse profondo, non ne sono sicuro, ma era molto più alto di quanto fossi io. Ho subito scoperto che non sapevo davvero nuotare come pensavo.

Sfortunatamente per me, non sono mai riuscito a galleggiare bene; Mi sembra di essere una di quelle persone con "galleggiabilità negativa", ancora di più, quando ero più giovane. Così sono sprofondato fino in fondo e non sono riuscito a risalire in superficie perché non sapevo nuotare. All'inizio ero terrorizzato, ma poi mi sono reso conto che se avessi calciato con forza dal fondo avrei potuto raggiungere una distanza ragionevole, e se combinato con il mio precedente futile agitazione avrei potuto effettivamente rompere la superficie per un momento, giusto il tempo di respirare prima di affondare di nuovo.

Ho fatto questo su e giù quasi nuotando un paio di volte e mi sono reso conto che potevo mantenerlo abbastanza da rimanere in vita, quindi ho iniziato a provare lentamente a tornare indietro mentre lo facevo . Andava molto lentamente e sono andato da cima a fondo di nuovo in alto, ansimando ogni volta che mi avvicinavo, molte volte prima di mettermi al sicuro. Probabilmente stavo correndo sotto l'adrenalina per una parte di quello, e ricordo di essere esausto e di essere riuscito a malapena a tirarmi fuori dall'acqua.

Non sono sicuro di quanto fosse profonda l'acqua, ma immagino che forse Da 3 a 5 metri. Se fosse stato da 1 a 3 metri più profondo, forse avrei potuto ancora appena raggiunto la superficie, forse no; Non lo so. Quindi immagino che qualcosa nella gamma da 4 a 7 metri sia sopravvissuto per me. Se fossero stati 30 metri, potrei non essere vivo ora per fornire questa risposta.

Quindi sì, può esserci una differenza tra "oltre la tua testa ma solo un po 'profondo" e "wow, è davvero spaventoso". Cioè, supponendo che tu non sappia nuotare. Se sai nuotare, la differenza è diventata molto più piccola, ma è ancora presente secondo alcune altre risposte.

Ora che sono molto più grande e posso nuotare bene, ho nuotato in acqua abbastanza profonda da non non so dov'è il fondo. In quanto tale, la mia prima reazione istintiva alla domanda di OP è stata "Non c'è davvero differenza", ma poi ho subito ricordato il mio incidente quando non sapevo ancora nuotare.

Ovviamente, se ci fosse stato un cartello che diceva "Pericolo: quest'acqua è molto profonda" Potrei aver ancora "nuotato" lì comunque, poiché ero sotto la falsa idea di poter nuotare. Ma questa è una questione separata ed è solo un aspetto della domanda.

Tom Au
2017-07-21 05:29:46 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Esistono almeno due distinte fonti di pericolo, una che rappresenta una minaccia per i nuotatori deboli e non e l'altra che può interessare anche i nuotatori bravi.

L'ovvio pericolo è che i non nuotatori possono annegare in acqua che è più che il mento. Possono persino annegare in acque meno profonde se i loro piedi rimangono intrappolati nel terreno o altrimenti "intrappolati" in un modo che tira la testa sott'acqua e non c'è nessuno che li salvi.

C'è un evidente pericolo per i nuotatori più forti. L'acqua più bassa è più calda, o almeno assorbe meglio il calore; l'acqua più profonda è più fredda. La circolazione di acque fredde e profonde potrebbe causare crampi, shock o altri problemi ai bravi nuotatori, facendoli annegare.

Aravind Suresh
2017-06-24 12:35:50 UTC
view on stackexchange narkive permalink

Penso che sia dovuto alla pressione dell'acqua. Non devo dirti che ad ogni metro che scendi, c'è un altro metro d'acqua sopra di te. Dopo un certo punto, potresti ucciderti.

Sarebbe piuttosto lontano. Non sono convinto che questa sia la risposta giusta.
Le immersioni regolari possono scendere a 30 metri nell'oceano, più in profondità nell'acqua dolce. I problemi hanno a che fare con la * respirazione * in profondità e non si applicano agli apneisti.


Questa domanda e risposta è stata tradotta automaticamente dalla lingua inglese. Il contenuto originale è disponibile su stackexchange, che ringraziamo per la licenza cc by-sa 3.0 con cui è distribuito.
Loading...